当中国女篮靠着张子宇、韩旭的身高优势在亚洲赛场勉强维持体面时，日本女篮的后卫群正在用一连串精准的持球三分撕开世界强队的防线。

我们总习惯用 “先天差距” 自我安慰：比不过美国球员的个人能力，拼不过非洲球员的身体素质，学不会欧洲球队的战术素养。这些或许有客观因素，但当日本球员用教科书般的掩护三分、急停跳投将我们甩开时，我们似乎找不到别的借口，投篮准度、持球创造能力，从来不是天生的礼物，而是训练体系结出的果实。

看看如今的日本篮球，从高中联赛到 B 联赛，日本本土球员都在打磨接球投篮的节奏、持球突破的变向、挡拆后的急停。他们的三分球从不是空位赌运气，而是在对抗中、在防守压迫下依然稳定的技术输出。反观我们的球员，青年队阶段就被灌输 “身高优先” 的理念，1 米 9 的后卫被迫改打中锋，1 米 8 的控卫因 “不够壮” 被淘汰，连最基础的投篮手型都没定型就匆匆上场。当然不能全怪基层教练，他们也是普通人，也需要在少年、青年比赛中的成绩来提高个人收入。

张子宇的横空出世，更像一面放大镜照出了体系的贫瘠。这个能在内线轻松得分的年轻中锋，成了掩盖所有问题的遮羞布 —— 我们不用练后卫的传球视野，不用抠前锋的投篮弧度，反正把球扔给张子宇就行，U19女篮有没有张子宇完全是两支球队。可日本女篮的培养逻辑恰恰相反：他们的联赛故意限制大外援出场时间，逼着本土后卫持球组织；河村永辉哪怕在垫底球队刷分，也能获得无限开火权锤炼技术。

当日本 B 联赛为本土球员量身定做成长土壤时，我们的 CBA 还在靠外援单场砍 40 分救场；当日本 U16 梯队已经开始练掩护后换防三分时，我们的青年队还在练 “把球传给大个子” 的单一战术。这种差距在投篮数据上暴露无遗：日本女篮场均命中 8.3 记三分，中国女篮的空位三分命中率比对手的持球三分还低12个百分点。刚刚结束的亚洲杯，中国女篮多次有反超比分的机会，三分空位——黄思静投不进，又一个空位——杨力维投不进，就这样一次次错过了机会。

更可怕的是 “天才依赖症” 深入骨髓。男篮盼着下一个姚明，女篮等着第二个郑海霞，仿佛只要出个超级巨星就能一俊遮百丑。可日本篮球早就证明：当每个球员都能投进关键球，每个位置都有持球威胁，才是真正的强大。就好像女篮第一节被田中心投爆了，下半场防住了田中心，其他人也能投进三分，日本靠着体系化培养，让国家队 12 人轮转都保持相同的战术执行力。

张子宇的存在是女篮的幸运，但把她当成救命稻草是危险的。中国篮球真正的病灶，藏在青训基地生锈的投篮机里，躲在联赛对外援的过度依赖中，埋在 “身高即王道” 的落后理念下。

校对 任盈